Stare trzyma
się mocno. Cenzura... "szeptem"
dr J. Jaśkowski
„Żadne państwo nie upadnie bez pomocy wewnętrznej, użytecznych trolli”jj
Za wcześnie pochwaliłem p. Prezesa
Telewizji za dopuszczenie programu pt. „Szeptem” do realizacji.
Naprawdę byłem mocno zdziwiony, że przedstawiciel rządu warszawskiego [G.Braun],
czyli PiS-u, zezwolił na wypowiedzi do kamery ludzi mających odmienne
zdanie na temat szczepień.
Przecież nie kto inny, ale wysoki
funkcjonariusz tej Partii - czyli B. Piecha był przewodniczącym Komisji
Sejmowej, wprowadzającym nową ustawę o chorobach zakaźnych. Ustawa ta dokonała
karkołomnej wolty, zmieniając definicję pojęcia choroba i zezwoliła na przymus
szczepionkowy.
W kolejnych latach były permanentne
dowody na współpracę PiS-u z koncernami szczepionkowymi. Ostatnio to przecież
obecny p. Prezydent Duda podpisał ustawę opracowaną przez poprzednią ekipę,
pomimo licznych protestów społeczeństwa, już w pierwszym tygodniu do objęciu
urzędu.
Nowy, propagandowy odcinek programu
„Szeptem” został wyemitowany w środę 23 listopada. Poprzedni zniknął z
ekranu!!! Ale 5 dni wcześniej zwróciła się do mnie PT Redakcja z
zaproszeniem do wzięcia udziału w tym odcinku. Jakież było moje zdziwienie,
kiedy na dobę przed, z rozżaleniem zostałem poinformowany,
że na skutek protestu Rządu, PZH i NIL, kategorycznie nie mogę wystąpić.
Nie jest to dla mnie nic nowego,
ponieważ jest to już po raz trzeci nałożone ”embargo” na
moje występowanie w TVP.
Pierwszy zakaz, uniemożliwiający mi wystąpienie przez kamerami, został podjęty po katastrofie
w Czernobylu. Byłem wówczas kierownikiem zespołu opracowującego wyniki
badań i skutki tej katastrofy dla Polski. Raport pt: „Katastrofa w
Czernobylu” wydany został przez Gdańskie Towarzystwo Naukowe [GTN].
Po wydaniu mieliśmy kilka włamań, nie tylko do naszej siedziby, ale i do GTN.
Jedynymi „przedmiotami”, które ginęły, były kartony z
Raportem. Oczywiście sprawcy byli nieznani.
Obecnie ten Raport znika z bibliotek, a ponad 100 bibliotek otrzymało
egzemplarze.
Po raz drugi, podjęto decyzję o niedopuszczaniu mnie do kamer w TVP po 1992 roku, kiedy
to mój Zespół wydał Raport pt. „Stan zdrowia dzieci w
Gdańsku”. Przebadano ok. 2000 dzieci. Było to największe tak
wszechstronnie prowadzone badania do dnia dzisiejszego. W badaniu
udział wzięli, lekarze pediatrzy, ortopedzi, stomatolodzy, toksykolodzy,
psycholodzy, wykonano dużo badań laboratoryjnych m.in. pierwsze na Wybrzeżu
badania ołowiu i fluoru. UW wydanym Raporcie udowodniliśmy,
że tzw. norma skażenia fluorem jest zawyżona co najmniej o 100%.
Udowodniliśmy także zależność wzrostu zachorowań na nowotwory i
śmiertelność z tego powodu w regionie pomorskim, spowodowaną
działalnością bez zezwolenia Gdańskich Zakładów Nawozów Fosforowych. W
latach 70. ubiegłego wieku zapadalność na nowotwory w Gdańskiem wynosiła
3000 przypadków rocznie, a śmiertelność 1500.
Na początku lat 90, zapadalność wzrosła
do 17500, a śmiertelność do ponad 5500 przypadków rocznie. Po 2000 roku
GUS przestał wydawać informatory zdrowia. Po opublikowaniu tych danych
TVP wprowadziło ponownie zakaz występowania przed kamerami dla
mnie.
Ostatni zakaz zapadł 21 listopada 2016 roku. Nie mogę publicznie
informować mniej wartościowej ludności[St.Michalkiewicz]
zamieszkującej obszar pomiędzy Odrą i obecnie Bugiem, o Armagedonie
szykowanym jej przez oligarchię pieniądza.
Jak wiadomo, Narodu nie zabija się karabinami tylko kłamstwami.
Chyba dlatego wprowadzono zakaz moich
publikacji.
Podobnie nagle GUMED [o taka uczelnia medyczna w Gdańsku MD] wystąpił na pierwszej stronie internetowej z oświadczeniem JM
Rektora, że praktycznie to ja nie byłem specjalistą w AMG. I podał
nieprawdziwe dane odnośnie mojej pracy w AMG.
Proste pytanie: dlaczego PT Rektor popełnia przestępstwo przeciwko
dokumentom, czyli z zakresu KK, podając nieprawdę? Kto go do tego
nagle zmusił?
Ale ja w GUMEDzie nigdy nie pracowałem.
Natomiast wcale nie rozpocząłem pracy w Katedrze Fizyki i Biofizyki, co mogłoby
sugerować, że jestem inżynierem.
Pracę w AMG rozpocząłem
w I Klinice i Katedrze Chirurgii Ogólnej pod kierownictwem p. prof. J.
Dybickiego. W okresie 7 lat zdobyłem pierwszy i drugi stopień specjalizacji z
zakresu Chirurgii Ogólnej, oraz obroniłem doktorat z tematu gojenia się ran. W
celu powiększenia doświadczenia II stopień z Chirurgii Ogólnej zdobyłem w CMKP
w Warszawie, zdając egzamin u prof. Noszczyka, który wspominam bardzo przyjemnie,
ponieważ trwał 5 minut. Po zakwestionowaniu treści pytania i wyjaśnieniu
powodów, Komisja uznała, że więcej pytań zadawać mi nie potrzeba.
I nawet taka lokalna internetowa gazeta
pt. Trójmiasto, pomimo otrzymania informacji, to ukrywa. Pytanie,
dlaczego?
Jestem także współautorem pierwszego w
Polsce podręcznika pt: Zarys Ekotoksykologii. Gdańsk 1995 r.
J.Namieśnik, J.Jaśkowski.
Tak więc można przyjąć z
prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, że zapadła decyzja gdzieś
tam uniemożliwiania mi publicznych wystąpień. Jednocześnie we wszystkich polskojęzycznych mediach niemieckich
właścicieli, zaczęły się ukazywać artykuły dezinformujące na
mój temat. Ciekawa jest taka koordynacja i nagłe
zainteresowanie moją osobą, kiedy pierwsze prace na temat oszustw
szczepionkowych i ich szkodliwości pisałemjuż w 1995 roku w
biuletynach lekarskich. Czyli ponad 20 lat temu.
Ciekawe, czego się mafia
szczepionkarska tak boi, jednego emeryta? Co ma do ukrycia?
Bo to, że to są działania typu
mafijnego, nie mam żadnych wątpliwości. Zasadą uczciwego
dziennikarstwa jest pokazywanie jednej i drugiej strony. W Polsce obywatele
są tresowani tylko informacjami z jednej strony, oligarchii pieniądza. A
oczywiście wykonawstwo jest przeprowadzane za pomocą rodzimych
trolli.
Na wszelki przypadek oświadczam, że moje
zdrowie jest proporcjonalne do wieku, a mój tata dożył szczęśliwie 90
lat.
Przechodząc do programu ”Szeptem” z dnia 23 listopada 2016.
Dodam tylko, że rząd warszawski usunął poprzedni odcinek, czyli numer
5. Nie ma oficjalnie urzędu cenzury, ale jak
widać cenzura jest.
===============
[nie.
Dzieki czytelnikowi mamy adres:
„Szeptem odc.5 "Szczepić czy
nie?"
W internecie
nic nie ginie, panie Radziwiłłłł... MD]
==================
Program przypomniał mi te podobne z
okresu stanu wojennego. Sprowadzono do studia polityka, p. Ministra
Posobkiewicza oraz dwu profesorów, z których jeden od razu się zastrzegł, że on
w temacie szczepień nie ma nic do powiedzenia, a drugi co chwilę
powoływał się na p. Ministra, który także nie miał nic do powiedzenia, z
wyjątkiem luźnych dywagacji przymiotnikowych, typu „najlepiej przebadana”
i podobnych.
Podobnie było w maju 1986 roku po
katastrofie w Czernobylu. W studio występowały siły polityczne oraz kilku profesuuuurów.
Taka np. konsultant Krajowy z Pediatrii
prof. Bożyk z rozbrajająca naiwnością blondynki twierdziła, że promieniowanie jonizacyjne nie ma żadnego znaczenia dla dzieci i mogą
spokojnie biegać po „świeżym” powietrzu. Najwyżej się będą częściej myły. A to, że cząstki radioaktywne dostają się do płuc wywołując raka, było już
poza zasięgiem wiedzy tej Pani.
Postaram się podać swój komentarz do
tego programu w kolejnych artykułach. W pierwszy rzędzie należy, moim
zdaniem, przybliżyć postacie występujące w tym teatrze.
Zacznijmy od najważniejszej, tj. p. Ministra
Posobkiewicza. Poniżej luźne uwagi, w celu przypomnienia wystąpienia tego
Pana podczas obrad sejmowej komisji, zajmującej się Ustawą o szczepieniach. Nie
oceniam tego Pana jako rapera, ponieważ jako aktor sceny politycznej
próbował także dosłownie sceny.
Ze względów porządkowych uwagi zostają
ponumerowane zgodnie z akapitami wystąpienia sejmowego podkreślonymi
tłustym drukiem.
Pan lek. med Marek Posobkiewicz
rozpoczyna wystąpienie od cytatu art.68 Konstytucji Rzeczypospolitej. Ale jest
to chyba przypadkowo wybrany numer, ponieważ akurat art. 68 Konstytucji
mówi zupełnie co innego,aniżeli usiłuje interpretować mówca.
cyt: art.68
1. każdy ma prawo do ochrony zdrowia
Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji
materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki
zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres świadczeń
określa ustawa.
Władze publiczne są obowiązane do
zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom
niepełnosprawnym i osobom w podeszłym wieku.
Władze publiczne są obowiązane do
zwalczania chorób epidemicznych i zapobieganie negatywnym dla zdrowia skutkom
degradacji środowiska
==========
I jak wyraźnie widać, w artykule tym nie ma mowy o żadnym przymusie leczenia, nawet nie ma mowy o szczepieniach. Jak do tej pory nie ustalono, czy szczepionka jest lekiem,
czy tylko profilaktyką. Jeżeli lekiem, to na co? Jeżeli
profilaktyką, to na jakiej zasadzie, skoro obecnie wiadomo, że chorują
głównie ludzie szczepieni, np. na koklusz większość chorujących to
były dzieci, które otrzymały pełną dawkę szczepienia, rzekomo zapobiegającego
chorobie. Podobnie na grypę chorowało 58% szczepionych. Liczby są jednoznaczne.
Czy w dobie permanentnego braku
pieniędzy w Państwie np. na leczenie dzieci z nowotworami, jest celowym
wyrzucanie pieniędzy na wątpliwą i nieudowodnioną naukowo profilaktykę?
Już obecnie wiadomo, że leki
refundowane to wydatki rzędu 8 miliardów, a nierefundowane to ponad 17
miliardów. Można jednoznacznie stwierdzić, że podpunkt ten nie jest
stosowany w praktyce, ponieważ społeczeństwo musi pokrywać dwa razy więcej na
leki, aniżeli państwo. Podobnie wygląda sprawa dostępu do badań
specjalistycznych, czy wyczekiwanie na operacje ortopedyczne, czy też
okulistyczne. Jak podaje NFZ, kolejki są spowodowane brakiem
pieniędzy. Innymi słowy, pytanie na które Sejm nie odpowiedział
brzmi: czy wydawać należy kilkaset milionów złotych
na wątpliwej jakości profilaktykę, o ile
to jest profilaktyka, czy też leczyć to, co potrafimy.
Przykładowo, obecnie nagle
znalazło się 160 milionów złotych dla koncernów GSK,
na szczepionkę przeciwko pneumokokom, czyli dwoince
zapalenia płuc, chorobie XIX wieku.
Za te pieniądze można by przeprowadzić
ok. 40000 - 50000 operacji zaćmy, czyli w jednym roku zlikwidować
kolejki. Obecnie chorzy muszą czekać 3 - 4 lata, lub muszą płacić z
własnych pieniędzy, albo wyjeżdżać z kraju.
Ale wszystko zgodne z Konstytucją i art. 68. Oczywiście
wg Ministra Posobkiewicza.
cdn.
Gdańsk 28.XI.2016 r.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz