dr J.Jaśkowski
„Wiara, że przemysł farmaceutyczny
zajmuje się zdrowiem publicznym jest iluzja” prof.Eric De Keuleneer Solvay Business School ULB
Jak wszyscy to mogą na własnej skórze
odczuć, sytuacja ekonomiczna się pogarsza systematycznie. I na
nic się tutaj nie zdarzą tzw. publikacje GUS o wzroście płac czy
emerytur o 10 złotych.
Przypominam rząd warszawski [G.Braun]
chciał sobie podwyższyć wynagrodzenie o 8 - 10 tysięcy złotych miesięcznie.
Zresztą to jest bardzo dziwna sprawa.
Z jednej strony jesteśmy podobno państwem
prawa, tak nas zapewniają aktorzy sceny politycznej z
Wiejskiej. Z drugiej, jednak strony, aktorzy sceny politycznej sami
sobie wyznaczają wynagrodzenie z systematycznie zwiększanych podatków.
Nie ma takiego drugiego miejsca pracy na świecie w którym pracownik sam sobie
ustalałby wynagrodzenie.
Z jednej strony wydatki ustala
sejm, a rząd tylko je wykonuje, ale z drugiej strony p. prezydent Duda pożycza
lub raczej podarowuje temu zabiurkowemu tworowi zwanemu w Polsce Ukrainą lekką
rączką miliardy złotych czy dolarów.
I mamy problem, w związku z faktem, że sejm
podobno ustala budżet, a poprzednia koalicja zwana Platformą
nie wiadomo dlaczego Obywatelską [jest to
partia założona przez agenturę WSI, tak przynajmniej twierdził p.Olechowski,
czyli po rozkazie], nie uchwaliła żadnej darowizny
na rzecz kogokolwiek, to skąd nagle w kilka dni po wyborze p. prezydent Duda
wziął te miliardy?
Jeżeli Ukraina jest nieuznawana
przez ONZ, a to wyraźnie 7 i 14 maja 2015 roku powiedział sam Sekretarz
Generalny ONZ: „ Sytuacja na Ukrainie jest wewnętrzną sprawą
Rosji’ to na jakiej podstawie p. Macierewicz
przekazuje broń rebeliantom?
Wymaga podkreślenia fakt, że cały tzw. rząd
tego terytorium to obcokrajowcy. Ostatnio prasa doniosła, że nawet z
Polski oddelegowano kilka osób do pilnowania interesu City of
London - Aarona Bucholtza czyli L.Balcerowicza, A. Stolzmana czyli
Kwaśniewskiego i tego pana od zegarków Nowaka.[gorsze – że on był od
autostrad i podobnych lukratywnych interesów.. MD]
Jak widać, w ponad 40 milionowym kraju
nadal brak elit do stworzenia samodzielnego rządu. To samo
było w 1920 roku. Petlura nie mógł skompletować rządu.
Jeżeli praktycznie nie mamy granicy z
Rosją [obwód kaliningradzki się nie liczy, ponieważ wycofano stamtąd
wojsko i już rządzą Niemcy (?? Nie słyszałem.. MD)] to dlaczego straszy się
nas atakiem Rosji, skoro oddzielają nas od niej państwa NATO-wskie
oraz Białoruś i wojska amerykańskie stacjonujące na Ukrainie.
Jeżeli w budżecie uchwalanym na Wiejskiej nie
ma słowa o tzw. trwałych smugach czyli chemtrails’ach to
dlaczego i za jakie pieniądze latają nad naszymi głowami nieoznakowane samoloty
i sypią różne świństwa? Przecież jak podała GW godzina lotu
samolotu odrzutowego kosztuje podatnika 100000 złotych. A wielokrotnie
widziałem po 5 samolotów jednocześnie na niebie.
Tak więc, jak widać na podstawie
przypadkowych, prostych faktów istnieją co najmniej dwa
budżety. Jeden ten na Wiejskiej i drugi tajny. Ciekawe by było
poznać, który jest większy?
A jaki to ma związek z pastami do
zębów.
Pasty do zębów jest to po prostu doskonały
sposób okradania mniej wartościowej ludności tubylczej przez koncerny.
Wystarczyło wmówić tej ludności, że
robią to dla własnego zdrowia i samo będą płacić podatek dodatkowy.
Wystarczyło odpowiednio wytresować armię
stomatologów.
W związku z faktem nagłego „promowania” przez
Polskie Towarzystwo Stomatologiczne pasty Colgate na początki alt 90 - tych, po
tzw. przemianach [Przypomnę, że ustawkę zwaną Okrągłym Stołem przygotowywało
WSI, ostatni generał szkolony w Moskwie p. gen Dukaczewski opuścił stanowisko
szefa dopiero w 2006 - tym roku, czyli miał czas wszystko doskonale
przygotować, co widzimy obecnie].
Otóż ok. 1992 roku jako Stowarzyszenie
wystosowaliśmy list do Polskiego Towarzystwa Stomatologicznegodlaczego jako
Towarzystwo naukowe zajmują się reklamą akurat pasty Colgate.
Pomimo minięcia 20 lat nie
otrzymaliśmy odpowiedzi. Nie otrzymaliśmy także odpowiedzi jakiej wysokości
„dofinansowania” otrzymuje ta grupa naukawa.
Trudno bowiem sobie wyobrazić aby
reklamą past do zębów zajmowali się za darmo, po godzinach pracy.
Otóż, nie da się ukryć, że pasty
do zębów to doskonały interes. Proszę sobie tylko pomnożyć te 30 parę
milionów obywateli przez te 8 - 10 złotych miesięcznie A od tego jest
przecież VAT zwany łapówka dla urzędników.
Po zasygnalizowaniu aspektu finansowego
przejdźmy do meritum, czyli odpowiedzi na podstawowe pytanie:
Jaki ma sens medyczny stosowanie past
do zębów?
Otóż nie ma nie tylko sensu ale jest
szkodliwe.
Naukowcy z Amsterdamu opublikowali
pracę podsumowująca badania dotyczące analizy stosowania past do
zębów. Wynikiem końcowym było badanie usuwania/ zmniejszania się
płytki nazębnej.
Badania zostały opublikowane w Journal
od Clinical Peridontology czyli jak najbardziej zawodowym czasopiśmie.
Autorzy przeanalizowani 10 prac
dotyczących skuteczności usuwania płytki nazębnej.
Okazało się, że wystarczy sama
szczoteczka do zębów. Czyszczenie zębów samą szczoteczka, bez
żadnej pasty powoduje usunięcie 50.3 % płytki nazębnej. Mycie
zębów z pastą powoduje usuwanie tylko 49.2 %.
I najważniejsze mycie samą
wodą i szczoteczką nie uszkadza flory bakteryjnej odpowiedzialnej za
stan higieniczny jamy ustnej.
Amerykańska Agencja Rządowa FDA
podjęła w tym roku, decyzję o zakazie produkcji aż 19
aktywnych składników zawartych w tzw. mydłach antybakteryjnych i
pastach.
Jak twierdzi dyr. Centrum FDA ds Badań i
Oceny p. Janet Woodcock:
„W rzeczywistości dane wskazują, że
antybakteryjne składniki mogą wyrządzić więcej szkody aniżeli pożytku”.
Mydła antybakteryjne trafiły na rynek w 1960 rok. Odpowiednia kampania i marketing
spowodował gwałtowny wzrost sprzedaży. Pomimo faktu, że już w 1970 roku
przeprowadzony eksperyment, który nie tylkonie wykazał ich
reklamowanych zalet, ale udowodnił, że koszty są niewspółmiernie wysokie w
porównaniu ze zwykłymi mydłami to nadal dopuszczano je do sprzedaży.
Eksperyment był przeprowadzono pod patronatem WHO, więc trudno było go
podważać. Wyraźnie widać na tym przykładzie, że WHO jest pod kontroląkoncernów.
Wyniki zamieciono pod dywan, a sprzedaż tych toksycznych produktów wzrastała.
Dlaczego twierdzę, że jesteśmy
kondominium koncernów, a instytucje tzw. państwowe, które mają pilnować zdrowia
mieszkańców nie zajmują sie tym?
Ponieważ pomimo tych dowodów
zarówno MZ jak i Główny Inspektor Sanitarny dopuścili po 1989 roku te produkty
na polski rynek. Mało tego, był nacisk na zakup tych środków przez szpitale
itd.
Te zakazane substancje chemiczne to:
Cloflucarbon
Fluorosanal,
Heksachlorofen,
heksylrezorcynol,
amonowy siarczan estru poliksylenowego
sorbitanu,
kompleks jodu,
Nonylphenoxypol ethylenoksy
ethanoliodyne,
Kompleks Poloksamer jodu,
Powidon jodu,
Kompleks jodu Chlorek udecoylium,
chlorek merylobenzetionowy,Fenol,
Amyltricresols,
oxychlorosenian
sodu,
Tribromsalan,
Triclocarban,
Triclosan,
Barwniki triplowe,
Jednym z głównych składników tych mydeł
jest Triclosan. Znajduje się w ok. 40 % sprzedawanych mydeł
antybakteryjnych.
Co powoduje u człowiek Triclosan?
Okazuje się, ze szczególnie u dzieci,
może powodować zaburzenia hormonalne oraz lekooporność bakterii.
Żadne z tzw. naukowych Towarzystw
medycznych nie reaguje na wpuszczenie tych trucizn na rynek
polski.
Przykładowo przynajmniej jedna z past
do zębów Colgate Toral zwiera te związki chemiczne. Czy kiedykolwiek
jakikolwiek dentysta Ciebie Sz. Człeku o tym ostrzegał?
Ten zakaz został wprowadzony
w tym roku. Rok się kończy. Czy jakakolwiek polskojęzyczna gazeta, niemieckich
właścicieli, pod amerykańskim zarządem ostrzegała o tym
fakcie?
A działanie np. Triclosanu, jest
podobne do antybiotyków i już u 7% bakterii Listeria wyhodowanych z produktów
spożywczych stwierdzono odporność na ten środek.
Dr Allison Aiello epidemiolog z
Uniwersytetu w Północnej Karolinie stwierdził, że np. Triclosan nie tylko
wywołuje odporność na bakterie, zaburzenia hormonalne przede wszystkim u
dzieci, ale może być przyczynąalergii u ludzi i może być związany
z niektórymi postaciami raka.
Triclosan podczas rozpadu przechodzi
w rakotwórcze, bezwątpienia, dioksyny!
Jak sam wiesz Dobry Człeku o tym w
Polsce mówić nie wolno.
Pomimo posiadanej wiedzy od co najmniej
40 lat o tych skutkach zdrowotnych państwowe instytucje skrzętnie chowały te
informacje do szuflady.
Interes ponad wszystko.
Tak więc jeżeli chorujesz potem
na stany zapalne jamy ustnej, rozmaitego rodzaju afty to wiedz, że to tylko i
wyłącznie Twoja wina, ponieważ samo sobie te środki kupujesz.
Czyli są to efekty trwałe tzw. rewolucji
francuskiej 1789 r. opłaconej i zaplanowanej przez Anglików.
Zrzucono Pana Boga z ołtarza a na to
miejsce postawiono tzw. rozum ludzki. A ten był tresowany wg cywilizacji
azjatyckich: zysk za wszelką cenę.
A przecież, jeżeli po myciu
pastami do zębów wzrastają choroby przyzębia to tym
lepiej dla nas. Obrót rośnie. Przecież musza gdzieś te choroby
przyzębia leczyć.
Najzabawniejszy jest komentarz PT Redakcji infodent 24.
Cyt: ” te badania wcale nie świadczą, że
stosowanie past do zębów to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Pasty zawierają wiele
składników korzystnych dla zębów, np fluor, substancje
przeciwbakteryjne, odświeżające oddech itd”.
O fluorze już pisałem
wiele razy. Tylko skutkom obniżania IQ dentystów można przypisać twierdzenie opozytywnej
roli fluoru.
O tym, że dioksyny są rakotwórcze także
nie ma sensu dyskutowanie,
Śmieszne jest natomiast twierdzenie o „odświeżaniu
oddechu”. Na podobnej argumentacji opierała się sprzedaż gum do żucia,
dopóki nie okazało się ile szkody przynoszą.
Ale istotniejsza jest sprawa
merytoryczna.
Zapach to są stałe cząstki ulatniające
się w powietrzu. Jeżeli wymyjemy dokładnie zęby to usuwamy te cząstki.
Otóż twierdzenie, że pasta usuwa
zapach, jest na tym samym poziomie co twierdzenia XVIII wiecznych
elegantek; zamiast mycia stosowały perfumy, a zamiast szczotkowania
włosów grabie i młoteczek do usuwaniawszy.
No cóż każdy stara się wykazać jak może?
Gda. 27.X.16
Kontakt: jerzy.jaskowski@o2.pl
www.zdrowiezroslin.pl
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz